Kann ein DBA in "normalen" Räumen überhaupt richtig funktionieren??
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Di, 22. Mai 2012, 20:55
Seiten: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Kann ein DBA in "normalen" Räumen überhaupt richtig funktionieren??  (Gelesen 13652 mal)
0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.
iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #180 am: Fr, 08. Februar 2008, 12:54 »

So ist es, sie stehen nicht gleich weit weg, die hinteren sind 90cm näher als die vorderen. Allerdings müsste ich, um das auszugleichen, noch mehr Delay eingeben(0.90m statt 0.30m)... Mit 0.30m ergibt sich der beste FG und der kürzeste Nachhall.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe brauchst du rechnerisch etwas weniger als 3ms delay ( Schallgeschwindikeit angenommen mit 333m/s). Wie hoch hast Du ihn gewählt?
Gespeichert
asb
Team
*****
Offline Offline

Beiträge: 1573



« Antworten #181 am: Fr, 08. Februar 2008, 14:41 »

Zitat
Hr. Ahnungslos

Das ging ja fix  biggrinsen


Sorry für OT
Gespeichert
alex8529
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 182


« Antworten #182 am: Fr, 08. Februar 2008, 15:12 »

Hi,

ich möchte nochmal ganz kurz meinen Senf dazugeben  zustimm

Das Hauptproblem bei DBA im "normalen" Raum sehe ich darin, dass die von vorn kommenden Wellen
nicht mit den von hinten kommenden identisch sind.

Es wird also versucht mit von hinten kommenden invertierten Wellen, die Wellen von vorn auszulöschen.

- eigentlich müssten erst die von vorn kommenden linearisiert werden
- dann müssten genau diese Wellen hinten invertiert abgestrahlt werden
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #183 am: Fr, 08. Februar 2008, 18:37 »

Aus Frl. ist Frau geworden zwinkern

Hi,

ich möchte nochmal ganz kurz meinen Senf dazugeben  zustimm

Das Hauptproblem bei DBA im "normalen" Raum sehe ich darin, dass die von vorn kommenden Wellen
nicht mit den von hinten kommenden identisch sind.

Es wird also versucht mit von hinten kommenden invertierten Wellen, die Wellen von vorn auszulöschen.

- eigentlich müssten erst die von vorn kommenden linearisiert werden
- dann müssten genau diese Wellen hinten invertiert abgestrahlt werden

Du meinst elektronisch linearisiert? Das ist ja ohne weiteres möglich.

Stefan
Gespeichert
alex8529
Full Member
***
Offline Offline

Beiträge: 182


« Antworten #184 am: Fr, 08. Februar 2008, 19:36 »


Du meinst elektronisch linearisiert? Das ist ja ohne weiteres möglich.

Stefan

Hi,

und warum wird es dann nicht gemacht  grübel

Jede hier vorgestellte BSP-Kurve ist halt ne Berg+Tal Bahn im Bassbereich

(meine inbegriffen)
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #185 am: Fr, 08. Februar 2008, 19:45 »

und warum wird es dann nicht gemacht  grübel

Jede hier vorgestellte BSP-Kurve ist halt ne Berg+Tal Bahn im Bassbereich

(meine inbegriffen)

Du hast den Test gemacht, nicht ich ätsch lolwech
Gespeichert
Barnie
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 527


« Antworten #186 am: So, 10. Februar 2008, 17:11 »

So ist es, sie stehen nicht gleich weit weg, die hinteren sind 90cm näher als die vorderen. Allerdings müsste ich, um das auszugleichen, noch mehr Delay eingeben(0.90m statt 0.30m)... Mit 0.30m ergibt sich der beste FG und der kürzeste Nachhall.

Wenn ich mich nicht verrechnet habe brauchst du rechnerisch etwas weniger als 3ms delay ( Schallgeschwindikeit angenommen mit 333m/s). Wie hoch hast Du ihn gewählt?

Ich hab ihn in "m"etern angegeben. Die vorderen Subs sind 2.70m und die hinteren 1.80m vom Hörplatz entfernt. Wenn ich mich nicht irre, müsste ich die hinteren um 0.90m verzögern...  grübel Verzögert habe ich sie wie gesagt um nur 0.30m...
Gespeichert

moby dick
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 565

Steinalter Lautsprecher-Bauer


« Antworten #187 am: So, 10. Februar 2008, 17:24 »

Vorneweg: ich habe nicht alles gelesen, aber nach meinem Kenntnisstand müssen bei einem DBA alle Subs direkt an die Wand gestellt werden.

Quelle: Klein und Hummel, die bauen einen Sub für diese Anwendung.
Gespeichert

Freundliche Grüße
Jürgen
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #188 am: So, 10. Februar 2008, 17:28 »

Quelle: Klein und Hummel, die bauen einen Sub für diese Anwendung.

Ist der noch im Programm?
Gespeichert
moby dick
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 565

Steinalter Lautsprecher-Bauer


« Antworten #189 am: So, 10. Februar 2008, 18:20 »

Ich sehe gerade, der ist degradiert worden zum "Klassiker". Also:"bauten". Spricht nicht für DBA!
Gespeichert

Freundliche Grüße
Jürgen
markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #190 am: So, 10. Februar 2008, 20:30 »

der 3 liter lupo wird auch nicht mehr gebaut zwinkern
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #191 am: So, 10. Februar 2008, 23:14 »

Der hat auch keine 3 Liter verbraucht  lolwech
Gespeichert

Seiten: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.095 Sekunden mit 19 Zugriffen.