kkk
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Mi, 08. Februar 2012, 06:50
Seiten: 1   Nach unten
Drucken
Autor Thema: kkk  (Gelesen 393 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
tthorsten
Newbie
*
Offline Offline

Beiträge: 12



WWW
kkk
« am: Mo, 04. Januar 2010, 19:02 »

kkk
« Letzte Änderung: So, 05. September 2010, 15:26 von tthorsten » Gespeichert

www.take-sat.de -Satlive die beste MEssofteware der Welt
www.tb-audio.de MUFU und ARLSMOD
gto
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 538



« Antworten #1 am: Mo, 04. Januar 2010, 19:25 »


was ist zu bevoirzugen.?


Keines von beiden. Sind für einen anderen Einsatzzweck konstruiert und für RA und oder Lautsprechermessungen IMHO nicht geeignet.

Was willst du messen und wie genau soll es sein?
Bei Sourround Verstärkern wird vermutlich ein Korrekturfile mit laufen.
Warum willst du für ein Grenzflächenmikro mehr zahlen als für ein günstiges Messmikro?
Da hast du wenigstens einen halbwegs linearen FG der auch nicht entfernungsabhängig ist.
Ein Grenzflächenmikro braucht, wie der Namen schon verrät, eine Grenzfläche, ein Messmikro muss aber omnidirektional sein.

Grüsse Gerd

Grüsse Gerd
Gespeichert
terrine
Sr. Member
****
Offline Offline

Beiträge: 251



WWW
« Antworten #2 am: Di, 05. Januar 2010, 10:54 »

Zudem sind die meisten Grenzflächen im Profesionellen PA-Bereich gesoundet. Das ist nicht negativ. Damit werden sie für den jeweiligen Anwendungszweck optimiert.
Gespeichert
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.096 Sekunden mit 20 Zugriffen.