Wohnzimmer des Verrückten
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Di, 22. Mai 2012, 19:50
Seiten: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Wohnzimmer des Verrückten  (Gelesen 8592 mal)
0 Mitglieder und 3 Gäste betrachten dieses Thema.
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #15 am: Sa, 12. September 2009, 17:41 »

Warum findest Du 7mm zu wenig?

Naja, wenn das nix wird, hab ich die Chassis hier und kann nix damit anfangen und die Rohre auch. Fürs Klo sind die zu klein...
Gespeichert
asb
Team
*****
Offline Offline

Beiträge: 1573



« Antworten #16 am: Sa, 12. September 2009, 17:47 »

Ich vermute, dass das ordentlich "mitsingen" wird.
Die Dämpfung von 7 mm PVC ist sicher nicht die Welt.

Die Chassis kann man doch dann immer noch in konventionelle Gehäuse packen.
Oder sollen es für die Rohrvariante spezielle sein?

Ein Rohr wirst du ja finanziell verkraften können...?


PS....was habt ihr für WC`s?!?  schreck
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #17 am: Sa, 12. September 2009, 17:56 »

Ich verkrafte nix finanziell ;-p

Aber was hilft mir ein Rohr? Das kostet immerhin was bei 80 Euro...

Die Chassis würde ich bei einem herkömmlichen Subwoofer wohl eher nicht einsetzen.

Ne, den Aufwand würde ich wohl machen, aber dann muss es auch sicher sein, dass es das Richtige ist.

Zum Thema Wandstärke, beim Subwoofer, erst recht wenn es Bassreflex ist, reicht das locker. Die Materialresonanzen liegen vieeeel höher. Beim Grundtöner wirds interessanter. Außerdem bietet doch das Runde in Sachen Druck die besten Verhältnisse. Ne, da mach ich mir keine großen Sorgen...


Stefan

P.S: Hast Du mal überschlagen wieviele Monoblöcke und wieviele Schallquellen das wären? Um mit der Gehäusegröße klar zu kommen würde ich wohl wieder Compound bauen...
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #18 am: Sa, 12. September 2009, 22:21 »

Hi,

nicht abgesoffen?  biggrinsen

Auch wenn ich schon mal gefragt habe...

Ein SBA würde ich nur machen, wenn hoch getrennt werden soll.

Wieso?

Gruß
Holger
Gespeichert

iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #19 am: So, 13. September 2009, 01:26 »

Hallo,
vielleicht ist es ja zu Spät oder ich zu einfallslos, aber warum soll ein Rohrförmiger Sub besser in die Wohnlandschaft zu intrigieren sein. Gut wenn man sie Als Sälen tarnt und Blumen oder Büsten drauf stellt. Aber dann versteh ich nicht wie das mit zwei Chassis gehen soll. Und warum BR?

Meine Subs sind ja im Moment auch BR, aber dank meinem Raum muß ich bei der Resonszfrequenz des Subs eh den EQ bemühen, hätte ich mir also auch Sparen können.

Gruß
Stefan
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #20 am: So, 13. September 2009, 08:22 »

Hallo,
vielleicht ist es ja zu Spät oder ich zu einfallslos, aber warum soll ein Rohrförmiger Sub besser in die Wohnlandschaft zu intrigieren sein. Gut wenn man sie Als Sälen tarnt und Blumen oder Büsten drauf stellt. Aber dann versteh ich nicht wie das mit zwei Chassis gehen soll.

Nene, nicht Säulen. Stell DIr vor, ein zwei Meter langes Rohr. In jedes der beiden Enden ein Chassis versenkt eingebaut, so dass man es nicht sieht. Dann dieses Rohr irgendwie optisch gestalten (Tapezieren?!) und vertikal mittig aufhängen. Dann sieht das nicht nach Subwoofer aus, sondern als gestalterisches Element.

Zitat
Und warum BR?

Meine Subs sind ja im Moment auch BR, aber dank meinem Raum muß ich bei der Resonszfrequenz des Subs eh den EQ bemühen, hätte ich mir also auch Sparen können.

Gruß
Stefan

Es gibt doch nur zwei Varianten. 1. Bassreflex. 2. Geschlossen (klar, es gibt noch Bandpass oder ähnliche Dinge). Vorteil BR ist, dass der Sub tiefer runter spielt. Allerdings kann man mit dem EQ nicht unter der Tuningfrequenz anheben, daher muss sie tief genug liegen (20Hz?). Bei einer CB hat man das Problem, das der Sub nicht wirklich tief runter geht. Also muss man aktiv entzerren. Das auch unter der Einbauresonanzfrequenz. Das geht eigentlich nur mit Chassis welche einen sehr starken Antrieb haben und eine geringe Güte. Außerdem sollte man dann mehr Membranfläche haben. Verzerrungen steigen auch...

Wie soll ich nun Deine Aussage "Meine Subs sind ja im Moment auch BR, aber dank meinem Raum muß ich bei der Resonszfrequenz des Subs eh den EQ bemühen, hätte ich mir also auch Sparen können." verstehen? Magst Du das näher erläutern?

Gruß von

Stefan

an Stefan
Gespeichert
gto
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 538



« Antworten #21 am: So, 13. September 2009, 19:34 »


Nene, nicht Säulen. Stell DIr vor, ein zwei Meter langes Rohr. In jedes der beiden Enden ein Chassis versenkt eingebaut, so dass man es nicht sieht. Dann dieses Rohr irgendwie optisch gestalten (Tapezieren?!) und vertikal mittig aufhängen.

So eine Effekt-Bazooka gibt oder gab es doch mal von Bose Pro oder so. biggrinsen

Grüsse Gerd
Gespeichert
gto
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 538



« Antworten #22 am: So, 13. September 2009, 20:06 »

Gefunden http://www.heise-elektro.de/awc.htm
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #23 am: So, 13. September 2009, 22:11 »

Hihi, allerdings würde ich ja nicht eins sondern zwei Chassis, an jedem Ende eines, einsetzen...
Gespeichert
gto
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 538



« Antworten #24 am: So, 13. September 2009, 22:46 »

Hihi, allerdings würde ich ja nicht eins sondern zwei Chassis, an jedem Ende eines, einsetzen...

Angeber  biggrinsen

Wobei ich hab das Teil mal gehört und das rummst schon ganz ordentlich, aber keine Ahnung wie sich das in einem HIFI Setup macht, für Effektsound wars beachtenswert. zustimm

Grüsse Gerd
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #25 am: Mo, 14. September 2009, 08:28 »

Gern ätsch

Aber die Funktionsweise soll bei meinem Rohr ja auch ganz anders sein...

Stefan

P.S: Aber ich denke im Moment ich mach das mit den 3 Subs, wie auch von und mit Stefan oben weiter besprochen. Mal schauen...
Gespeichert
terrine
Sr. Member
****
Offline Offline

Beiträge: 251



WWW
« Antworten #26 am: Mo, 14. September 2009, 09:39 »

Gern ätsch

Aber die Funktionsweise soll bei meinem Rohr ja auch ganz anders sein...

[...]
Die Funktionsweise meines Rohrs ist auch eine ganz andere...  lolwech
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #27 am: Mo, 14. September 2009, 09:49 »

Gern ätsch

Aber die Funktionsweise soll bei meinem Rohr ja auch ganz anders sein...

[...]
Die Funktionsweise meines Rohrs ist auch eine ganz andere...  lolwech

Tatsächlich? Erklär uns diese doch mal ätsch
Gespeichert
iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #28 am: Mo, 14. September 2009, 13:44 »

Zitat
Wie soll ich nun Deine Aussage "Meine Subs sind ja im Moment auch BR, aber dank meinem Raum muß ich bei der Resonszfrequenz des Subs eh den EQ bemühen, hätte ich mir also auch Sparen können." verstehen? Magst Du das näher erläutern?

Gruß von

Stefan

Hallo,
meine BR Subs sind auf 20Hz abgestimmt. Leider nutzt mir das nix weil ich dort eh um 10 dB mit EQ absenke. Würde ich geschlossen Bauen müsste ich wahrscheinlich nicht mehr so stark den Pegel reduzieren.

Gruß
Stefan
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #29 am: Mo, 14. September 2009, 14:55 »

Ne, dann müsstest Du ihn anheben, da Du garnicht so weit runter kämst. Außerdem gibt es ja noch mehr Parameter. Ich finde es sinnvoller 10dB abzusenken als anzuheben. Klar, bei CB wäre das Gehäuse kleiner. Aber dieses Chassis nicht das geeigneteste.

Stefan
Gespeichert
Seiten: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 »   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.096 Sekunden mit 19 Zugriffen.