nächstes »

[Verrückter]

Naja, Markus, die Aussage ist recht wenig aussagend. Auf meine Frage zu den Mindestanforderungen magst Du garnichts sagen?

Stefan

Edit: Um das zu konkretisieren. Viele dürften eher kleinere Boxen haben. Ich zum Beispiel diese http://www.visaton.de/de/bauvorschlaege/2_wege/bijou/index.html . Als Sub habe ich zwei 25er von Visaton (TIW-250), welche auf 27Hz BR abgestimmt sind, bei 70 Liter Nettovolumen.

[markus]

Es gibt keine Erfahrungswerte, deswegen auch keine konkreten Zahlen.

Die Satelliten sind hier keine, sondern Fullrange-Lautsprecher mit entsprechenden Faehigkeiten im Bassbereich. Der limitierende Faktor wird folglich wohl die geforderte Mindestlautstaerke sein.

Gruss, Markus

[Verrückter]

Du hast Recht, es sind keine Satelliten.

Wenn man das umsetzen würde, müssten die Fullrangelautsprecher nicht nur den "eigenen" Bass machen, sondern auch den LFE. Das ist sicherlich ne Menge.

Man könnte aber den Bassanteil unterschiedlich verteilen. Man könnte sagen, statt 11% je Box (7 Kanäle plus 2 Subs) macht man beispielsweise 20% je Sub und 8,5% je Fullrangebox. Dann würde man sich vom Ideal weg bewegen, aber es wäre immernoch bedeutend besser, als nicht monophon.

Was meinst Du dazu?

Stefan

[markus]

Sollte klappen, wobei dann aber nur 2 Schallquellen, naemlich die 2 Subs, zur Kalibrierung zur Verfuegung stehen.

Gruss, Markus

[Verrückter]

Was meinst Du mit Kalibrierung?

[markus]

Komplexes Thema. Es gibt so gut wie keine deutschsprachige Literatur dazu.

http://www.aes.org/e-lib/download.cfm?ID=13680&name=harman
http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,292.0.html

Gruss, Markus

[Verrückter]

Achso, Du meinst die "Geddes Geschichte".

Warum eigentlich? Ich kann doch die monophonen Signale, welche vermindert verteilt sind trotzdem in der Phase und in geringem Umfang im Pegel variiren. Oder?

Stefan

[markus]

Ja eben, "in geringem Umfang". Das kann aber durchaus ausreichend sein. Das haengt alleine von den individuellen Gegebenheiten eines Raumes ab. Gewissheit verschafft nur eine Realisierung des Konzepts. Dies sollte aber Thema eines eigenen Threads sein.

Gruss, Markus

[Verrückter]

Ja, danke Markus. Ich denk mal drüber nach.

Ich steh ja gerade vor der Entscheidung, mehrere DCXén einzusetzen oder doch BruteFIR. Wenn letzteres, sollte die Umsetzung keine wirklichen Probleme darstellen.

Vielleicht sehen wir uns mal in einem passenden Thread.

Gruß

Stefan

[Barnie]

...durch eine Rueckfuehrung des summierten, monophonen Basssignals in L, C, R und Surround (hochpassgefilter). ... Letzteres ist schwer zu realisieren, addiert aber 5 bis 7 Basschallquellen (L, C, R und Surround) ohne dass zusaetzliche Subs aufgestellt werden muessen.

Viele Gruesse, Markus

Mh, das klingt sehr interessant.

Man müsste quasi alle 8 Kanäle (7.1) nehmen, jeweils tiefpassfiltern, die einzelnen Signale summieren, dann wieder jedem einzelnen der 8 hochpassgefilterten Kanäle hinzufügen. Dann hätte man wirklich 8 (bei mehreren Subs entsprechend mehr) Schallquellen für den monophonen Bass.

Das ist technisch zwar mit Aufwand verbunden, aber durchaus ohne zu großen Aufwand machbar.

Mit einer Konfiguration aus z.B. 5,6 oder 7 Canton Ergo RC-A's wäre sowas sogar ganz einfach machbar!  Die sind teilaktiv, sprich sie haben ein aktives Bassmodul mit einem separaten LFE-Eingang. Man müsste also nur alle Boxen im AVR auf Small stellen und jeder Box zusätzlich das LFE-Signal zuführen - fertig! So hätten alle Boxen dasselbe Bassignal. Voraussetzung wäre natürlich, dass man mit dem Klang der RC-A's leben kann. 5,6 oder 7 Stück davon dürften auch Pegelmässig kaum Wünsche offen lassen und die Kosten für so ein Projekt würden sich bei den aktuellen Marktpreisein (599Eur/Stück) auch in Grenzen halten. Einzig der Tiefgang wäre mit knapp unter 30hz(+/-3db) nicht überwältigend - für meinen Geschmack allerdings ausreichend.

[Verrückter]

Vielleicht interessant?!

Auf jeden Fall interessieren mich eure Meinungen dazu sehr.


http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,317.msg9095.html#msg9095


Stefan