KRK Ergo
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Di, 07. Februar 2012, 20:25
Seiten: « 1 2 3 4 »   Nach unten
Drucken
Autor Thema: KRK Ergo  (Gelesen 3156 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #15 am: Mi, 04. Februar 2009, 16:19 »

Da fehlt mir die praktische Erfahrung, um das so quantifizieren zu können. Bei den wenigen wirklich guten Räumen, die ich gehört habe, kenne ich die Zahlen nicht grübel
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #16 am: Mi, 04. Februar 2009, 16:23 »

Ah, aber einen schlechten Raum erkennst du an ein paar Messungen?  biggrinsen
Gespeichert

Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #17 am: Mi, 04. Februar 2009, 17:50 »

Ah, aber einen schlechten Raum erkennst du an ein paar Messungen?  biggrinsen

Ich bezog mich ja aufs Hörstudio und da kenne ich mittlerweile einiges an Messungen, außerdem weiß ich, dass der Raum einen sehr ungünstigen Schnitt hat.
Generell kann man wohl schon einen guten bzw. schlechten Raum an Messungen erkennen. Wenn verschiedene Messungen eines Raums "schlecht aussehen" (was zugegebenermaßen nicht leicht zu definieren ist), kann der Raum nicht gut sein. Umgekehrt schon eher.


Gruß
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #18 am: Mi, 04. Februar 2009, 17:56 »

Ok, ich gebe mich geschlagen  lolwech
Trotzdem klingt es mit dem Ergo besser.  daumenhoch

Grüße
Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #19 am: Mi, 04. Februar 2009, 18:06 »

... und wahrscheinlich irgendwie gruener  biggrinsen
http://www.krksys.com/ergo/technology-intelligent-design.php
Gespeichert
Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #20 am: Mi, 04. Februar 2009, 18:12 »

Ich terrorisiere dich noch etwas weiter biggrinsen
Hat es dir in einem echten Blindtest besser gefallen? Ansonsten billige ich auch meinen eigenen Hörvergleichen kaum Legibilität zu, denn man legt sich so leicht selbst rein.
Ich war mir mal 100% sicher, mp3 und wav unterscheiden zu können, weil ich sie intensiv verglichen habe wobei ich jeweils wusste, welches ich gerade höre. Ein Blindtest hat mir dann das Gegenteil gelehrt. Ich konnte sie absolut nicht unterscheiden. Ebenso ändert sich auch etwas im Kopf wenn man weiß, dass das Gerät an ist und seine "Korrektur" durchführt.

Gruß
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #21 am: Mi, 04. Februar 2009, 18:33 »

Ich terrorisiere dich noch etwas weiter biggrinsen
Hat es dir in einem echten Blindtest besser gefallen?

 biggrinsen

Ja, zwei Probanden und ich haben sich immer gegen die Ursprungsvariante (im ersten Raum) entschieden. Sowohl beim direkten Umschalten als auch mit Lautstärke auf 0 und langsam hochdrehen.
Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #22 am: Mi, 04. Februar 2009, 19:00 »

Ein ausgeglichenerer Frequenzgang ist halt nach wie vor Prio 1 (deswegen kann z.B. das blinde Einbringen von Tieftonaborbern eine schlechtere Klangqualitaet zur Folge haben), aber offensichtlich verbessert das $600 Geraet nix im Zeitbereich. Oder hast Du Wasserfaelle dazu, die eine fundierte Aussage dazu erlauben? Die halb so teure Box von den Finnen scheint mir geeigneter zu sein, den Bassbereich fuer eine Hoerposition zu begradigen und um Modal Ringing zu minimieren.

Viele Gruesse, Markus
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #23 am: Mi, 04. Februar 2009, 19:27 »

Oder hast Du Wasserfaelle dazu,

Ja

die eine fundierte Aussage dazu erlauben?

  zwinkern



Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #24 am: Mi, 04. Februar 2009, 19:30 »

Kannsu mal uebereinanderlegen? Danke!
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #25 am: Mi, 04. Februar 2009, 19:34 »

Türlich.  lolwech






Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #26 am: Mi, 04. Februar 2009, 20:47 »

Sag ich doch: da hat sich im Zeitbereich nix getan. Dem gegenueber moege der geneigte Leser die Korrekturen der finnischen Box betrachten:
http://www.dspeaker.com/en/technology/anti-mode-technology/measurements.shtml

Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #27 am: Mi, 04. Februar 2009, 20:52 »

Jep, sieht super aus, könnte von der Seite des Herstellers stammen  ätsch
Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #28 am: Mi, 04. Februar 2009, 21:36 »

 smile
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #29 am: Do, 05. Februar 2009, 08:15 »

Sag ich doch: da hat sich im Zeitbereich nix getan. Dem gegenueber moege der geneigte Leser die Korrekturen der finnischen Box betrachten:
http://www.dspeaker.com/en/technology/anti-mode-technology/measurements.shtml



Leider ist das Gerät nur für einen Sub geeeignet, was mache ich mit meinen Stereo LS?
Es wäre natürlich schön, wenn das mal jemand testen würde...

 zustimm
Gespeichert

Seiten: « 1 2 3 4 »   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.116 Sekunden mit 21 Zugriffen.