KRK Ergo
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Di, 07. Februar 2012, 04:40
Seiten: 1 2 3 4 »   Nach unten
Drucken
Autor Thema: KRK Ergo  (Gelesen 3153 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« am: Di, 03. Februar 2009, 16:08 »

Hallo zusammen,

hier wie versprochen mein noch nicht abgeschlossener Test, habe momentan wenig Zeit, mit dem KRK Ergo.
http://www.krksys.com/de/product_ergo.php

Der Einfachheit halber kopiere ich alles aus einem anderen Forum.

Das Gerät selber macht einen guten Eindruck und ist schwer genug um sich auch von etlichen eingesteckten Kabeln nicht vom Tisch ziehen zu lassen. Die Buchsen sind sehr solide und die Stecker rasten sauber ein.
Die Software befindet sich auf dem mitgelieferten USB Stick und lässt sich problemlos installieren. Es werden zwei Programme hinzugefügt. Einmal das Control Panel, hier werden die Ausgangsbuchsen eingestellt und, falls konfiguriert, eine Trennfrequenz für den Sub. Zusätzlich ein Prog das den Anwender durch den eigentlichen Messprozess führt.

Als erstes habe ich das Gerät digital verkabelt. Hier ist sofort der eingeschränkte Laustärkeregelbereich aufgefallen. Schon in der 9:00 Uhr Stellung war die Lautstärke ziemlich hoch. Analog angeschlossen war die Regelung wesentlich feiner und bis ca. 12:00 Uhr nutzbar.

Die Messungen verliefen unspektakulär. Eine Messung am Hörplatz und vier weitere irgendwo im Raum reichten aus um den Raum zu 93 % zu erfassen.
Der Raum ist ein Dachgeschoss mit den üblichen Schrägen und viel Dämmwolle, dementsprechend gibt es wenig Probleme mit zuviel Bass 
Akustisch ist er momentan bis auf ein paar Basotect Platten an den Seiten komplett unbehandelt.

Hier das Messergebnis:



Rot ist die Bypass, blau Global und grün die Focus Einstellung.

Rot klingt so wie es aussieht, sehr flach und dünn im Bassbereich. Die Global Einstellung klingt schon erheblich besser während Focus für meinen Geschmack etwas zuviel des guten ist. Allerdings hatte ich nicht viel Zeit zu hören, das werde ich morgen nachholen und dann auch weitere Tests durchführen. Focus eignet sich jedenfalls hervorragend als Loudness Funktion fürs leise hören.

Hier noch mal der Bassbereich ohne Glättung.



Hier die Einzelmessungen. Rot Bypass, blau Global, grün Focus.

Rechts


Links


« Letzte Änderung: Di, 03. Februar 2009, 16:11 von HausL » Gespeichert

HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #1 am: Di, 03. Februar 2009, 16:09 »

Anderer Raum, andere LS:

Rot Bypass, blau Global, grün Focus, gelb mit einem Peq entzerrt.
Grün ist gerade an der Grenze, die 34 Hz Mode nervt kaum. Insgesamt auf jeden Fall ein Gewinn Dank der Anhebung zwischen 40 und 60 Hz. Jetzt mit der Ortsanpassung noch den Bass um 2,5 dB abgesenkt und es klingt perfekt 
Einschleifen per Tape oder Prozessor Anschluss klappt gut, lauter als 3/4 sollte man den Ergo aber nicht aufdrehen, sonst rauscht es vernehmlich aus den LS.



Gespeichert

markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #2 am: Di, 03. Februar 2009, 19:16 »

Besten Dank fuer die Daten!
Wie ich dieses Marketingblabla auf deren Website hasse, da ist ja Audyssey noch richtig informativ dagegen smile Die Kiste ist "nur" ein Bassoptimierer fuer Stereo Fullrange?

Viele Gruesse, Markus
Gespeichert
asb
Team
*****
Offline Offline

Beiträge: 1573



« Antworten #3 am: Di, 03. Februar 2009, 20:27 »

Hallo Holger,


danke für die Messungen  prost

Der KRK scheint (wie wohl die meisten automatischen Einmesssysteme) immer recht breitbandig ins Geschehen einzugreifen.
Gibt es dafür einen Grund?


Grüsse, Andy
Gespeichert
Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #4 am: Di, 03. Februar 2009, 20:28 »

Besten Dank fuer die Daten!
Wie ich dieses Marketingblabla auf deren Website hasse

 prost

Danke.
Ich sehe insgesamt keine Verbesserung durch den EQ. Beim "anderen Raum" kann man eine Verbesserung bei der tiefsten Mode und dem Tal daneben sehen, dafür wird die Mode bei 66 Hz nochmal kräftig verstärkt.

Gruß
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
markus
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1471


« Antworten #5 am: Di, 03. Februar 2009, 21:27 »

Ydope, bei diyaudio.com wurden vorher/nachher-Bildchen vom Anti-Mode 8033B gepostet – impressive:
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?postid=1733280#post1733280

Der Ergo arbeitet mit FIR soweit ich sehe. Das verbessert natuerlich kein Modal Ringing und verursacht dafuer aber meist ein ordentliches Delay – fuer bildsynchrone Anwendung also evtl. ungeeignet.

Viele Gruesse, Markus
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #6 am: Di, 03. Februar 2009, 21:44 »

Die Kiste ist "nur" ein Bassoptimierer fuer Stereo Fullrange?

Richtig. Hier wird die Meinung vertreten, dass im Mittel-/Hochtonbereich Korrekturen nicht sinnvoll sind.
Gespeichert

HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #7 am: Di, 03. Februar 2009, 21:46 »

Der KRK scheint (wie wohl die meisten automatischen Einmesssysteme) immer recht breitbandig ins Geschehen einzugreifen.
Gibt es dafür einen Grund?

Keine Ahnung  biggrinsen
Gerd hatte ja den gleichen Effekt mit seinem Lyngdorf.

Ich nehme an, alle haben im Marketingblabla gelesen das die Technik von Lyngdorf stammt?  zwinkern
Gespeichert

HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #8 am: Di, 03. Februar 2009, 21:49 »

Ich sehe insgesamt keine Verbesserung durch den EQ.

Wir sollten mal zusammen hören, ist oft einfacher als diese Kurven zu interpretieren  ätsch ätsch ätsch
Gespeichert

Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #9 am: Di, 03. Februar 2009, 23:26 »

Wir sollten mal zusammen hören, ist oft einfacher als diese Kurven zu interpretieren  ätsch ätsch ätsch

Gerne, gib Bescheid, sobald du einen guten Hörraum hast.  ätsch engel
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #10 am: Di, 03. Februar 2009, 23:29 »

 daumenhoch

Definiere "guter Hörraum".
Gespeichert

iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #11 am: Mi, 04. Februar 2009, 07:23 »

Und wie machts sich im vergleich zu Audyssey? Wenn ich den FG davon noch in erinnerung habe war der wesentlich besser.

Gruß
Stefan
Gespeichert
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #12 am: Mi, 04. Februar 2009, 08:16 »

Das muss ich auch noch testen.
Audyssey hatte es aber einfacher: Die Subs waren etwas lauter eingestellt und mussten nur abgesenkt werden.

Gruß
Holger
Gespeichert

Ydope
Team-Mitglied
*****
Offline Offline

Beiträge: 1133



« Antworten #13 am: Mi, 04. Februar 2009, 13:35 »

Definiere "guter Hörraum".

In schnöden Zahlen?

Gruß
Gespeichert

Dies ist keine Signatur
HausL
Hero Member
*****
Offline Offline

Beiträge: 1097



WWW
« Antworten #14 am: Mi, 04. Februar 2009, 14:25 »

Ja. Was wäre für dich die unterste Grenze, kurz vor Befriedigend?
Gespeichert

Seiten: 1 2 3 4 »   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.089 Sekunden mit 21 Zugriffen.