nächstes »

[shocki]

Hallo,

was ist für die Absorbtion tiefer Frequenzen geeigneter?
Basotect 10cm oder Basotect 5cm mit 5cm Wandabstand? Aus optischen Gründen ist nicht mehr drin. Mir ist klar, dass das Breitbandabsorber und keine Bass Absorber sind.

Der Unterschied zwischen dickem Material oder größerem Wandabstand würde mich grundsätzlich interessieren. Das ist ja auch für Kantenabsorber interessant.

Viele Grüße
Jens

[HausL]

Hallo,

Standardantwort ist 10/10 
Je dicker desto besser, also 10 cm auf Wand. Allerdings steht der Mehrpreis in keinem Verhältnis zum Absorptionsgewinn. Evtl. machen dünnes Basotect (3 cm) und dahinter eine Lage Steinwolle (6 cm) am meisten Sinn. Sollte preiswerter als 5 cm Baso und mehr bringen.

Gruß
Holger

[shocki]

Hallo Holger,

danke für die Antwort. Habe Dir eine PM gesendet. Hast Du die bekommen? Irgendwie sieht man das bei der Forumssoftware nicht so richtig.

Viele Grüße
Jens

[asb]

Hallo Jens,


anbei mal zwei theoretische Betrachtungen....(Achtung: Einzig für einen Schalleinfall von 0°)


10 cm Basotect


5 cm Basotect



Wenn man die beiden Diagramme übereinanderlegt, zeigt sich, dass es kaum nennenswerte Unterschiede gibt.





Grüsse, Andy