nächstes »

[asb]

Hallo,


gerade wenn es um den Einsatz von Mineralwollen und dem, viel diskutiertem, einhergehenden Faserflug geht, kommt oft die Frage auf: welche Folie nehmen, um eben diesen Faserflug zu unterbinden.
Es gibt zwar speziellen Flies zum Abdecken, doch wenn man eine übermässige Hochtonabsorption unterbinden möchte, sind Folien wohl die bessere Wahl.



Anbei mal ein paar Messungen.

"Messaufbau": 35 cm Abstand des Mikros zum Lautsprecher, die Folien wurden immer relativ dicht, direkt vor den Lautsprecher geklebt.

Die rote Linie ist der Originalpegel ohne Folie, grün demzufolge die Messung mit Folie.

Die Messungen sind sicherlich nicht aussagekräftig, was den Grad der Schalldurchlässigkeit angeht, zeigen aber ganz gut auf, ab welcher Frequenz die Folie beeinflussend wirkt.

Zum Vergrössern KLICK



Erster Kandidat eine Frischhaltefolie. Dünnere habe ich auf die Schnelle nicht gefunden.




Zweite Folie eine Abdeckfolie, wie sie die Maler meist benutzen




Dritter Versuch eine Baufolie, mit einer Dampfbremsfolie zu vergleichen





Vierte Variante eine Schutzplane, wie es sie für Gartenmöbel zu kaufen gibt





Man kann sagen, dass Folien, die nicht mal sehr dick sind schon ab 400 Hz deutlichen Einfluss auf den Schalldurchlass haben.

Hoffe, dass das für ein wenig Aufklärung sorgen konnte.



Grüsse Andy

[Barnie]

Also werden unausgepackte Steinwollpakete genau dort absorbieren, wo eine Absorbtion am meisten nötig ist - ab 400Hz abwärts! Wundert mich, dass sich das noch niemand zunutze gemacht hat... 

Super Beitrag - danke Andy! 

(Hätte ihn in der Menge hier fast schon übersehen...)

[asb]

Wundert mich, dass sich das noch niemand zunutze gemacht hat..

Naja...ich habe alle porösen Absorber teils sogar zweilagig in Standard-Baufolie gepackt.

Mir geistert da noch eine Idee durch den Kopf, welche die Absorption hoher Frequenzen noch besser verhindert.
Muss ich nur mal versuchen zu überprüfen....


Grüsse, Andy

[Ydope]

Wundert mich, dass sich das noch niemand zunutze gemacht hat..

Mir geistert da noch eine Idee durch den Kopf, welche die Absorption hoher Frequenzen noch besser verhindert.
Muss ich nur mal versuchen zu überprüfen....

Alufolie, dickes Papier.
Ein bisschen muss man bei Kantenabsorbern speziell an der Rückseite des Raums aufpassen, dass nicht doch auf den Hörplatz reflektiert wird.

Gruß

[asb]

Alufolie, dickes Papier.
Ein bisschen muss man bei Kantenabsorbern speziell an der Rückseite des Raums aufpassen, dass nicht doch auf den Hörplatz reflektiert wird.

Ich denke dabei an etwas beständigerem gegen mechanischen Belastungen und einer diffundierenden Form.
Aber mehr dazu, wenn es funktionieren sollte

Grüsse, Andy

[markus]

http://www.mec-crailsheim.de/mecc/unterhaltung/Knallfolie.htm

[asb]

  Den Link lege ich mir für schlechte Tage ab....

Um wieder ein bischen aufs Thema zurückzukommen.... Was mich an sämtlichen Verkleidungen poröser Absorber stört,
ist die Notwendigkeit einer "schönen" Verpackung, die meist auf Stoff hinausläuft.
Das Verpacken mit Folie ist, in Bezug auf das "tuning" des Absorptionsverhaltens, sicherlich eine Möglichkeit. Mit dem Verkleiden mit Stoff macht man diese aber zT wieder zunichte.
Lochplatten oder Verlattungen sind arg Geschmacksache. Mir schwebt da etwas anderes vor.
Aber da ich versuchen möchte, nur noch von Dingen zu schreiben, von deren Funktionalität ich auch einigermassen ( ) überzeugt bin, erst mehr davon, wenn ich es bin


Grüsse, Andy

[Ydope]

Das Verpacken mit Folie ist, in Bezug auf das "tuning" des Absorptionsverhaltens, sicherlich eine Möglichkeit. Mit dem Verkleiden mit Stoff macht man diese aber zT wieder zunichte.

Nicht bei akustisch transparentem Stoff. Aber bin gespannt was du da ausheckst.

[rossi]

würde der stoff von ls-bespannungen nicht auch irgendwie funktionieren?

[asb]

Das Verpacken mit Folie ist, in Bezug auf das "tuning" des Absorptionsverhaltens, sicherlich eine Möglichkeit. Mit dem Verkleiden mit Stoff macht man diese aber zT wieder zunichte.

Nicht bei akustisch transparentem Stoff. Aber bin gespannt was du da ausheckst.

Da habt ihr sicherlich Recht 
Bleibt aber Stoff -> mag ich nicht -> Raucher 

[markus]

verstehe,


Bildquelle:http://www.carlbremer.de


edit asb/ copyright ergänzt

[Rhand]

Hallo,
funktionieren nur bei mir die Bilder aus dem Startbeitrag nicht mehr?

[moby dick]

Bei mir auch nüscht.

[udo993]

Ein Fall für die Galerie...

[asb]

Hallo,


die Bilder liegen in einer externen Galerie, die kürzlich leider auf einen anderen Server umziehen musste.
Nun stimmen die Links natürlich nicht mehr.

Nach und nach werde ich sämtliche Bilder in die interne Galerie einpflegen und die Links dann korrigieren.
Das wird ein bischen dauern, da ich die fehlerhaften Links erst mal alle finden muss.
Wem also diesbezüglich etwas auffällt, bitte PN mit entsprechendem Hinweis an mich.


Danke und Grüsse,
Andy