Rechenservice für Resonatoren und Absorber
  
Willkommen Gast. Bitte einloggen oder registrieren.
Di, 07. Februar 2012, 03:55
Seiten: 1   Nach unten
Drucken
Autor Thema: Rechenservice für Resonatoren und Absorber  (Gelesen 1932 mal)
0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.
asb
Team
*****
Offline Offline

Beiträge: 1573



« am: Mi, 12. September 2007, 19:23 »

Hallo,


ein, meiner Meinung nach, guter Link zur Berechnung von Plattenresonatoren, Helmholtzresonatoren und sonstigen.

http://82.95.237.142/mhsoft/Helmholtzabsorber.asp


edit asb/ link korrigiert
« Letzte Änderung: Mo, 22. September 2008, 21:29 von asb » Gespeichert
iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #1 am: Di, 13. Mai 2008, 23:44 »

Hallo ich finde diesen Rechner leider sehr unflexibel. Deshalb erstelle ich gerade ein Excelsheet mit meinem eigenen Rechner. Und Excel möchte ja gerne Formeln haben. In deinem Resonator bau Thread hattest Du schon welche eingestellt, die ich benutzt habe. Blöd finde ich das der Faktor 510 so in der luft steht. Deshalb vercuh ich jetzt mal hiermit:
http://www.uni-essen.de/ibpm/BauPhy/Schall/Buch/26.00-vor27.htm

Sollte aus dem Excelsheet was vernünftiges werden stelle ichs natürlich zur Verfügung.

Gruß
Stefan

Gespeichert
iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #2 am: Mi, 14. Mai 2008, 23:31 »

Ich hab jetzt mal die Ergebnisse von deiner Quelle:
http://www.casakustik.de/forum/index.php/topic,25.msg79.html#msg79

und die Ergebnisse der Formel aus dem Script der Uni Essen mit den ergebnissen von diesem Rechenservice verglichen:
http://www.mhsoft.nl/AcousticTreatment.asp

Die Formel der Uni Essen ist deutlich näher drann. Gibts noch andere Formeln zum Plattenreso?

Was auffällt: Bei mhsoft wird eine Fläche vorgeschlagen (die meist recht suboptimal aussieht; 3m*0,5m z.B.), bei den beiden Formeln Spielt nur der Membranabstand eine Rolle confused Wat denn nu?

Falls interesse an der Ecel-Datei besteht, wie kann ich die denn hier zur Verfügung stellen?
Gespeichert
asb
Team
*****
Offline Offline

Beiträge: 1573



« Antworten #3 am: Mi, 14. Mai 2008, 23:38 »

Hallo Stefan,


erst mal  danke für deine Bemühungen. Ich habe jetzt noch nicht nachgesehen, um welche Berechnungen es geht (also um welchen Reso). Muss aber sagen, dass ich mit dem mhsoft-Rechner immer gute Erfahrungen gemacht habe.
Du sagt "deutlich näher dran"....lag ich denn so weit daneben?

Der Flächenvorschlag ist mir auch suspekt. Keine Ahnung, was das für eine Angabe ist. Für die Resonanzfrequenz spielt die Fläche keine Rolle, "nur" für die Effektivität des Resonators.

Die Exel-Datei gerne als Anhang einem Beitrag zufügen ("erweiterte Optionen" im Antwortfenster)



Grüsse Andy
Gespeichert
iceman
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 582


« Antworten #4 am: Do, 15. Mai 2008, 00:23 »

Mal schauen obs klappt mit dem Anhängen, wird wohl mit kmapp 700 byts zu groß sein.

Es geht nicht um einen konkreten Reso, das sind erst die vorwehen zwinkern. Hatte mir überlegt bevor ich Kisten für Subs Baue, versuch ich mich erst mal an was anderem. Und bevor ich irgendwelche Blumenkästen Zimmere, versuch ich mich an was Sin vollem.

EDit: Tja, zu groß. Hast ne mail zwinkern
Gespeichert
Verrückter
Redaktion
*****
Offline Offline

Beiträge: 2295



« Antworten #5 am: Di, 09. Juni 2009, 12:31 »

Hier der funzende Link http://www.mh-audio.nl/Helmholtzabsorber.asp
Gespeichert
Seiten: 1   Nach oben
Drucken
 
Gehe zu:  

Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006, Simple Machines | Elegant by sloopz
Seite erstellt in 0.065 Sekunden mit 20 Zugriffen.